31 октября 2016

Зарубежная недвижимость заместителя генпрокурора Украины

Как и Юрий Терещенко, Николай Герасимюк, первый заместитель генерального прокурора Украины с июня 2014-го по декабрь 2014 года, использовал «площадки», чтобы выводить средства в Европу для приобретения недвижимости. Он покупал ее на имя своей жены Екатерины, которая, в свою очередь, доверила двум агентам действовать от ее имени. Это ясно из документов, контрактов и электронной переписки из почты Герасимюка, которая нам доступна.
В договорах говорится, что Герасимюк перевел одному из доверенных лиц по меньшей мере 150 000 долларов через Itaco Alliance. Это одна из трех сейшельских фирм, основанных в июле 2014 года наряду с Berly Trade. У них один и тот же директор — Виктория Гайдай, уборщица из Киева. Как и у Berly Trade, у Itaco Alliance есть счет в латвийском банке ABLV.
Одним из доверенных лиц был бизнесмен Олег Заскидович — знакомый семьи Герасимюк. Он был уполномочен представлять Екатерину Герасимюк в Словакии. Согласно договорам, денежные переводы шли на покупку строительной техники. Герасимюк и его жена перевели еще 500 000 долларов в Словакию и Хорватию для приобретения недвижимости, используя другие «площадки» — зарегистрированную в Великобритании фирму Smartus Business и Old World Management Ltd. с «пропиской» в Белизе. Герасимюк также перевел около 100 тысяч долларов через «площадку» для оплаты обучения и проживания в Великобритании в 2013–2014 годах своей дочери. Операторы «площадки» направляли платежи через фирму Smartus Business, белизские компании Eyland Ltd. и Donberg Ltd., а также панамскую Wiorex Trade. У всех были счета в латвийских банках.
«Сейчас моя дочь вернулась на учебу в США», — говорит Герасимюк в своей роскошной квартире в Киеве в коротком спонтанном интервью, которое прервало его урок английского. Стоя у нестандартно большой надписи Home Sweet Home на стене в холле, Герасимюк отказался просматривать электронную переписку. «У меня нет личного электронного адреса», — заявил он.
Откуда появились все эти деньги? Согласно другим письмам, которые доступны OCCRP, Герасимюку предлагали взятки за снятие обвинений против соратников Януковича. С ним связывают политические игры с имуществом, стоимость которого оценивают в миллионы долларов. Один из пользователей, используя псевдоним Чайна-таун, обратился к Герасимюку от имени Армена Саркисяна, бизнесмена из восточноукраинского города Горловка, предлагая взятку в 500 000 долларов за его свободу.
Из переписки с Герасимюком ясно, что у Саркисяна были «проблемы в его департаменте — среди прочего его подозревали в организации «титушек» (проплаченных хулиганов, которых Янукович использовал против протестующих). «Он готов пойти на любые пути решения этой проблемы и будет действовать соответственно. Сможешь ли ты помочь?» Это диалог, который запечатлел обсуждение размеров взятки. Герасимюк ответил на кириллице: «Матч? хау?», что, по-видимому, было искаженным словосочетанием «how much?».

Он получил ответ: «100 000 гостей придут к тебе, когда он получит свободу передвижения, потом мы попросим еще 400 000 человек посетить тебя, когда будут сняты все обвинения», — это предложение о взятке в 500 тысяч долларов за снятие обвинений с Саркисяна.

Позже с того же загадочного аккаунта «Чайна-таун» Герасимюку были отправлены документы, относящиеся к «деятельности управления Киевской городской прокуратуры, направленной против моей семьи и фирмы». Прикрепленные документы имеют отношение к делам, возбужденным против юридической фирмы Лавриновича и партнеров, которая была основана Александром Лавриновичем, министром юстиции во времена Януковича.

Максим Лавринович, который сейчас управляет этой фирмой, заявил OCCRP, что юридическая контора не имеет никакой связи с почтовым аккаунтом «Чайна-таун».
«Мы авторитетная юридическая фирма и никогда ранее не были вовлечены ни в какие дела, связанные с коррупцией или взятками», — написал он в электронном письме.

Также с Герасимюком связывались напрямую через его личную почту топовые бизнесмены с просьбой повлиять на ход уголовных расследований, которые они смогут использовать для своей выгоды.

В августе 2014 года влиятельный бизнесмен и политик Александр Грановский, по-видимому, прислал Герасимюку информацию об уголовном расследовании по факту якобы поддельного кредитного договора. Успешное решение дела повлияло бы на затянувшийся спор о праве собственности на крупнейший торговый центр Украины Sky Mall в Киеве в пользу Грановского. Эстонский бизнесмен инвестировал около 120 миллионов долларов в этот проект.

Грановский же управлял компанией Assofit, которая была одной из сторон спора. Письмо было отправлено с электронной почты Александра Грановского "alexander.granovskiy@gmail.com", и в заголовке сообщения, адресованного Герасимюку, говорилось: «справка по делу. Слушание назначено на понедельник». Письмо было отправлено в воскресенье, 10 августа, за день до слушаний.
По словам Михаила Меркулова, исполнительного директора кипрской компании Arricano (оппонент Assofit в споре вокруг Sky Mall), в ходе дела со стороны Генеральной прокуратуры, полиции и судов было "значительное вмешательство" в пользу Assofit. В частности, речь идет об уголовных обвинениях, выдвинутых против представителей Arricano и причастных к деятельности компании лиц, упомянутых в электронном письме Грановского.
После ухода с должности первого заместителя генпрокурора в конце 2014 года Герасимюк начал работать на должности оплачиваемого помощника народного депутата Грановского, который прошел в парламент в октябре того же года от президентской партии «Блок Петра Порошенко». Грановский отказался сообщать в комментарии журналистам OCCRP, влиял ли он на Герасимюка в том деле.
Герасимюк же ответил, что его новая должность в качестве помощника Грановского никак не связана с делом Sky Mall.

"ФАКТb)" по материалам OCCRP

Провал экспансии Третьего Рима в Европу

Царь Третьего Рима Владимир Путин отменил свой визит во Францию, который должен состояться 19 октября, начинает свое повествование обозреватель "FakeOff" Олег Чеславский.
Мало кто понимает, что на самом деле случилось, и отмену визита Путина во Фрацию будут связывать с чем угодно, кроме катастрофы, которую российские пропагандисты будут пытаться скрыть.
А правда состоит в том, что визит Путина  к Олланду был формальностью!
Путин не мог посетив Париж не посетитиь президента Франции. Но тот в приеме отказал, и теперь на поверхности остается только одна причина, по которой на самом деле Путин направлялся во Францию:
Открытие самого большого в Европе идеологического центра Третьего Рима - православного кафедрального собора Святой Троицы, расположенного в самом сердце Парижа, на набережной Сены у Эйфелевой башни!
Кафедральный собор это не церковь - собор это центр, главная церковь митрополии и открывать его просто так нельзя!
По правилам должен сделать это никто иной как царь Третьего Рима!
Царь, которым на России считает себя, кто? - Правильно! Путин!
Без царя открытие и освящение собора не будет иметь никакого смысла.
А смысл там закладывался более чем серьезный:
«Третий Рим начал молчаливое покорение Европы»! «Православие наступает»! «Католики получили в сердце нож»!

При этом поймите важность присутствия на мероприятии Олланда.
Он своим присуствием бы показал свою преданность Путину, выразил бы свое признание идеологии Третьего Рима. Де факто распахнул бы двери для православия в Европу!
Его отсутсвие на церемони полностью разваливает эту парадигму, и превращает ее в некое подобие мелкого воровства.
То и есть, если бы Путин и решился проводить это мероприятие без Олланда, то оно бы не могло получить статус законного, признанного!
В общем наблюдаем, как Путин сам наступил на горло своей собственной политики религиозной и идеологической экспансии в Европу.

"ФАКТb)"

30 октября 2016

Деньги клиентов отечественных онлайн-магазинов в реальной опастности!

Голландский расследователь обнаружил десятки украинских онлайн-магазинов, которые используются злоумышленниками для кражи денег с банковских карт покупателей. В Украине 67 онлайн-магазинов заражены вредоносным кодом, который помогает хакерам украсть данные платежных карт потребителей.
Об этом свидетельствуют результаты исследовании голландского разработчика Виллема Де Грота, сообщила «Экономическая правда».
Всего, по данным разработчика, хакеры внедрили вредоносный код в 5,925 тысяч онлайн-магазинов, из которых 67 - в зоне ".UA".
Такая программная закладка на сервере магазина перехватывает данные платежных карт в момент их ввода пользователем в текстовое поле в браузере. В этом случае покупателей не защищает шифрование по протоколу HTTPS, так как данные перехватываются еще до шифрования.
Виллем Де Гроот - сооснователь и глава безопасности голландского еcommerce-сайта "byte.nl". Данные его личной пластиковой карты украли злоумышленники, поэтому он и начал свое исследование в 2015 году.
Для поиска скомпрометированных магазинов он сканировал их программное обеспечение на наличие известных фрагментов вредоносного кода.
Первые скомпрометированные сайты Грот обнаружил в конце 2015 года. С тех пор их количество выросло как минимум вдвое.
Кроме того, хакеры стали использовать все более сложные схемы для маскировки. Если раньше они использовали различные модификации одного и того же онлайн-скиммера, незначительно отличающиеся друг от друга, то сегодня Гроот обнаружил уже 9 разновидностей скрипта, принадлежащих 3 разным семействам.
"Авторы также усовершенствовали механизм перехвата данных платежных карточек. Если раньше зловред просто перехватывал страницы со строкой checkout в URL, то теперь он уже распознает популярные платежные плагины Firecheckout, Onestepcheckout и Paypal", - пишет Geektimes.
По словам голландского специалиста по безопасности, некоторые из украденных данных передавались на сервера в РФ. Затем похищенные данные продавались в даркнете по 30 долларов за карту.
Примечательно, что разработчики из Nightly Secure связывались с рядом зарубежных магазинов, чтобы сообщить им об онлайн-скиммере. Большинство из них либо не ответили на запрос, либо не поверили в реальность угрозы.
Проверить онлайн-магазин на наличие уязвимостей можно на сайте MageReports.
Как известно, по итогам второго квартала 2016 года доля безналичных расчетов в общем объеме операций с платежными картами в Украине выросла до 34,9% по сравнению с 34,7% в первом квартале этого года.
Ранее в НБУ заявили, что количество карт с практически неуязвимым уровнем защиты достигает в Украине почти 30%.

"ФАКТb)"

ФАКТ: руководство Украины финансировало Стрелкова и его подельников?

Экс-мэр Славянска утверждает, что не только имеет подтверждающие документы, но и передавала их правоохранительным органам, которые не приняли их во внимание.
Нынешний лидер Народного фронта Арсений Яценюк и секретарь Совета безопасности и обороны Александр Турчинов финансировали отряд сепаратистов Игоря Гиркина-Стрелкова, который в апреле 2014 года захватил Славянск. Об этом заявил бывшая мэр города Нелли Штепа, видео выступления в суде которой обнародовано в Сети.
"Я сижу в СИЗО только потому, что я привезла в СБУ города Харькова документы подтверждающие, что бандформирования под руководством Стрелкова в Славянске оплачивали Яценюк и Турчинов. И меня предупредили, что я или молчу, как остальные мэры или буду сидеть в СИЗО", – заявила Штепа.
Она подчеркнула, что "сегодняшние псевдопатриоты не действуют в интересах Украины, они действуют в интересах партии войны".
"Я буду бороться до последнего, чтобы доказать кто виновен в развале Украины, кто виновен в развале Славянска. Меня держат в СИЗО только потому, чтобы я не вышла и не рассказала всем, кто развязал эту войну", – заявила Штепа.
Как сообщал Корреспондент.net, Червонозаводской районный суд Харькова продлил арест Штепе до 26 декабря включительно.

"ФАКТb)"

22 октября 2016

Американские политики ищут новых партнеров в Украине

В кругу американских конгрессменов, которые участвуют в коммуникации с Украиной, в последнее время наблюдается серьезное оживление. Есть глобальный запрос на новые коммуникации в политической, общественной и бизнес-среде. Так сообщает портал "UAinfo".
Невзирая на то, что в политических структурах США сейчас все заняты президентскими выборами, Украину из поля зрения там не выпускают ни на минуту. Все понимают, что конфликт за Донбасс и дальше будет источником напряжения в Европе. По масштабам с сирийской проблемой он, к счастью, уже не сопоставим, однако имеет не меньшее геополитические значение. И решение такого вопроса требует системной коммуникации с качественными политическими партнерами. Тут и начинаются проблемы.
В комитетах Сената и у конгрессменов один и тот же вопрос - как получается, что «новое поколение» украинских политиков в Верховном совете так мало отличается от «старого»? И если о «молодых» еще год назад говорили чуть ли не с восхищением, то теперь - с разочарованием. «Они оказались неспособными противостоять масштабной коррупции, прежде всего - морально, оказались впутанными в нее», - говорит один из сенаторов.
Позиция демократов по отношению к политике РФ довольно ясна, а республиканцы находятся в некотором замешательстве - они не считают Трампа выразителем своих политических интересов и пытаются решить, как голосовать на выборах. Однако все понимают, что Республиканская партия со своим идеологическим блоком была, есть и будет независимо от Трампа и его результатов на выборах.
«Большинству американцев сложно понять, почему русские - враги. Они белые, говорят по-английски, у них хорошие манеры», - говорит один из руководителей связанного с республиканской партией think-tank. Но при этом для политического круга все очевидно - там понимают ничтожность Минских соглашений и то, что они были подписаны в условиях прямого военного вторжения. Их нужно пересматривать. При этом те, у кого больше опыта работы с Украиной, говорят еще и о том, что в нашей стране у политиков нет цели построить сильные общественные институты, в том числе партийные, на которых потом будет держаться государство. Все хотят буквально «завтра» победить на досрочных выборах и получить доступ к управлению бюджетом и на этом - все, дальше их мысль не идет. Это не дает возможности играть в долгую, работать стратегически и вредит это, в первую очередь, самой Украине.
Экспертные организации, которые мониторят экономический блок вопросов по Украине, также настроены несколько пессимистически. Это связано как с кадровой политикой, так и с эффективностью реформ. Но в первую очередь - с борьбой против коррупции. Конфликты между НАБУ и ГПУ, давление налоговых структур на бизнес - это все заставляет американских партнеров Украины искать себе новых союзников из внепарламентского сектора.
Три главных сигнала от политического круга США Украине сейчас таковы:
1. Чтобы стратегически спланировать политическое будущее Украины, нам нужны новые системные и идеологические партии и политики, а не лидерские проекты «под выборы».
2. Пришло время появляться следующему поколению украинской политики, поколению с другим мировоззрением. Если раньше «звезды» украинской политики формировались десятилетиями, то теперь для этого нужно 1-2 года - правда, и гаснут они теперь также быстро. И главная причина - их неспособность мыслить системно, стратегически и по-государственному.
3. Вопрос Донбасса должен быть разрешен так, как это выгодно Украине. Если сейчас мы позволим навязать себе какой-то условно «компромиссный вариант», который может быть выгоден тактически или замаскирован под «примирение» - мы проиграем в глобальной перспективе. С Украиной просто никто не будет считаться и говорить на равных.
В конце сентября Палата представителей США приняла закон в поддержку Украины, где подтвердила непризнание аннексии Крыма и полную поддержку Украины через механизм санкций против России. А в Европе уже нет такой консолидированной политической позиции, какая была 2 года назад. Время, когда международная коалиция была на стороне Украины, было важно использовать для институциональных реформ, которые давали бы и политический, и экономический эффекты, но это время было потеряно. Теперь, когда нам снова нужна дипломатическая поддержка в вопросе урегулирования конфликта на Донбассе - разочарование партнеров может сыграть роковую роль.
Главная, глобальная причина этого разочарования в украинских политиках - их несамостоятельность. Они не принимают решений и не готовы нести ответственность. В Украине на ключевые должности продолжают назначать иностранцев, которые на своей родине имеют сомнительную репутацию - только лишь бы угодить партнерам или не отвечать потом за провал или затягивание очередной реформы.
Противопоставить этому можно только государственную позицию, несмотря ни на какие объективные и субъективные сложности. Все попытки перекладывать ответственность, ориентироваться в политическом развитии страны на посторонних людей закончатся катастрофой для Украины.
Пришло время заявить о себе новым сильным и умным политикам, которые не побоятся взять ответственность на себя.

"ФАКТb)"

Стало известно, из-за кого самолет "Белавиа" заставили вернуться в Киев: детали инцидента

Глава международной общественной организации "Гражданский союз" Армен Мартиросян заявил, что самолет, летевший 21 октября в Минск, заставили вернуться в киевский аэропорт, чтобы снять его с рейса. Об этом свидетельствует его запись в соцсети Facebook.
"Как и что было... Какие меры буду предпринимать... Расскажу после консультаций с юристами", - написал он, прикрепив к посту новость о возвращении рейса.
На вопросы, почему его задержали, а потом отпустили, он уклончиво ответил: "Звонок друга" многое решает", передает РИА "Новости".
Российскому изданию "Life.ru" Мартиросян, якобы, рассказал, что когда лайнер приземлился, его имя назвали по громкой связи и сказали, что он должен выйти с вещами.
"На выходе меня встречали люди, которые показали удостоверение сотрудников СБУ и проводили в здание аэропорта. Вели себя очень вежливо. Никаких нареканий с этой стороны нет", - отметил он.
По словам общественного деятеля, перед вылетом он спокойно прошёл пограничный и таможенный контроль. При повторном осмотре опять ничего не нашли.
"Возвращать самолёт, чтобы опять проверить все вещи и выяснить, что ничего недозволенного у меня нет – я не знаю, что это было", — сказал он.
Напомним, по данным российской стороны, Армен Мартиросян является в какой-то мере известным блогером, журналистом и активистом "Антимайдана", который с 2014 года живет в Москве.
Позднее в СБУ объяснили, зачем заставили самолет вернуться в "Жуляны". В частности, как сообщил руководитель аппарата главы СБУ Александр Ткачук: «Самолет уже какое-то время находился в воздухе. По требованию авиадиспетчера этот борт спокойно сделал соответствующие маневры и приземлился в аэропорту, где были проведены необходимые проверочные мероприятия, чтобы убедиться, что любая угроза и национальным интересам Украины, и национальной безопасности нашего государства локализована».
Ответил Ткачук и на вопрос, правда ли, что в воздух должны были подняться истребители.
«Я думаю, что это немного абсурдно считать, что наши военные летательные аппараты могут быть применены против гражданского борта», — сказал он (цитата по «Интерфакс-Украина»).
В свою очередь пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская пояснила, что стало причиной возврата самолета белорусской авиакомпании. На своей странице в Facebook она сообщила, что СБУ получила информацию об иностранном гражданине и возможной угрозе национальной безопасности государства.
«Мы безотлагательно проинформировали об этом ГП «Украэрорух». К тому времени, когда диспетчер связался с пилотом, самолет уже несколько минут находился в воздухе», — сообщила Гитлянская. Спикер СБУ добавила, что «после проверочных мероприятий мы убедились, что угроза национальной безопасности локализована. СБУ действовала и будет действовать в рамках компетенции для обеспечения безопасности страны и ее граждан», — добавила она.
Тем временем авиакомпания «Белавиа» продолжает настаивать, что угроза поднять истребители от Киева исходила. «Запись переговоров экипажа с наземными службами ведется на всех самолетах. Если понадобится, мы ее расшифруем и предоставим», — заявил «РИА Новости» заместитель генерального директора белорусской авиакомпании «Белавиа» Игорь Чергинец.
Как сообщал "Обозреватель", после того, как самолет приземлился в аэропорту "Жуляны", украинские правоохранительные органы сняли с рейса названного гражданина Армении. Потом, после проверки, представителями украинских спецслужб пассажир был отпущен и уже в 19:00 вылетел рейсом B2-830 авиакомпании "Белавиа" в Минск. В подразделении Госпредприятия по обслуживанию воздушного движения Украины (Украэрорух) Украэроцентр объяснили, что вернули самолет в аэропорт вылета по требованию СБУ.

"ФАКТb)"

Путин начал зачищать Донбасс?

"Мы знаем, как Путин держит слово, поэтому даже после достижения соответствующих договоренностей нужно быть осторожными в части их выполнения. Предварительные ожидания от встречи нормандской четверки в Берлине были весьма сдержанными. Все стороны отправлялись в Германию со своей повесткой и никакого компромисса между ними не предвещалось. Поэтому главное достижение этой встречи –договоренность о введении вооруженной миссии ОБСЕ в Донбасс – можно рассматривать как дипломатическую победу Украины и президента Петра Порошенко, выдвинувшего эту идею около года назад", - пишет "Украинский диссидент" ссылаясь на пост политолога Тараса Березовеца.
Все конфликты такого рода, в том числе, югославский, решены путем введения миротворческого контингента. Мы прекрасно видим, что Россия не выполняет Минские соглашения, боевики убивают украинских военных и мирных граждан, поэтому единственный выход из ситуации – разграничение противоборствующих сил и введение миротворцев.
Есть два возможных формата миротворческой миссии – либо контингент ООН, либо контингент ОБСЕ. Первый вариант предпочтительнее, поскольку миротворцы ООН имели бы более высокий статус. Кроме того, влияние России в ООН гораздо ниже, чем в ОБСЕ. Но, очевидно, миротворческая миссия ОБСЕ – это максимум, на который мог согласиться Владимир Путин.
Далее предстоит реализовать эту идею на практике. Мы знаем, как Путин держит слово, поэтому даже после достижения соответствующих договоренностей нужно быть осторожными в части их выполнения. Необходимое количество полицейских – порядка трех тысяч человек. Самый главный вопрос: граждане каких стран будут входить в этот контингент? Германия неоднократно заявляла, что не будет направлять своих полицейских в Донбасс. Важно не допустить повторения грузинского сценария, когда под миротворческим мандатом СНГ россияне, по сути, закрепили оккупацию Абхазии. России нет места в миротворческой миссии в Донбассе, поскольку она является непосредственным участником этого конфликта.
В Берлине Путин пошел еще на один компромисс – временное прекращение огня в Сирии. Пока это лишь 11 часов. Но цель российского президента – добиться снятия санкций и ни в коем случае не допустить введения новых, поэтому он будет играть в миротворца.
В этой связи также нужно рассматривать убийство Арсения Павлова (Моторолы). Идет зачистка «партии войны», и все последние резонансные убийства главарей сепаратистов – цепи одной фигуры. Россия убирает с шахматной доски фигуры, которые не согласятся на мирный сценарий. Соответственно, Россия продолжит зачистку сепаратистов. Не зря боевик Михаил Толстых, более известный как Гиви, уже сбежал в Приднестровье. Вполне возможно, что подобная печальная участь ожидает также господ Захарченко и Плотницкого.
Все, кто будет выступать за продолжение войны на оккупированных территориях, будут Россией ликвидированы. Хочешь выжить – беги.

"ФАКТb)"

19 октября 2016

Чорні схеми у продажі ОПЗ

Стратегічно важливе підприємство - Одеський припортовий завод продовжують штучно здешевлювати, повідомляють у виданні “Подія”. Нещодавно Голова Фонду державного майна України Ігор Білоус заявив, що на черговому приватизаційному аукціоні ціну може бути знижено до 150 млн. дол. США. Якщо продаж відбудеться по такій ціні – це буде без перебільшення злочин проти національного економічного інтересу України.
ОПЗ – величезне містоутворююче підприємство, навколо якого виросло місто Південне, монополіст на ринку прийому, охолодження та перегрузки аміаку.  Є достатньо молодим заводом, який ще і було модернізовано у 2000-х роках. По різним оцінкам є одним із найбільш прибуткових державних компаній України. Скажіть, будь-ласка, в чому сенс його продажу, та ще і за такі гроші?
З точки зору розумної розбудови економіки держави ціни таким підприємствам взагалі немає. Вони повинні бути у державній власності і працювати виключно на її інтереси, а не передаватись у сферу впливу олігархів, які і без того достатньо народних багатств присвоїли.
Влада обґрунтовує продаж ОПЗ і ряду інших державних підприємств списку приватизації неефективним менеджментом, наявністю корупційних схем, які необхідно ліквідувати, а також, відповідно, необхідністю за рахунок продажу компенсувати бюджетний дефіцит.
Логіка ліквідації корупційних схем таким шляхом досить сумнівна. По-перше, ви ж не спалюєте будинок тільки через те, що у ньому завелись миші? Звичайно ні, ви просто вживаєте заходів задля того, аби позбавитись самих мишей, а не будинку в цілому. По-друге, де гарантії, що у приватизованому підприємстві не будуть продовжувати працювати ті самі тіньові схеми? У нас в країні, нажаль, приватний бізнес також є елементом системної корупції.
Що стосується неефективного менеджменту, то це питання повинно вирішуватись не продажом, а грамотною кадровою політикою та системою мотивації. Усе це без проблем можна зробити і на державному підприємстві. Отже, питання тут не в кадрах і менеджменті.
Залишається останнє «обґрунтування» - поповнення бюджету та компенсація бюджетного дефіциту.  Як на мене, то краще стабільне та працююче державне підприємство, яке поповнює бюджет кожного року, а не один раз при продажі. Разом з тим, якщо і говорити про компенсацію дефіциту, то це 1 млрд. мінімум, а не за 150 млн.дол, про які вже зараз іде мова. Невже 150 млн.дол. можуть врятувати ситуацію? Це просто смішно.
Скажете: «Який мільярд? Його за 500 мільйонів ніхто не захотів купувати. Навіть на конкурс жодної заявки не надійшло». Ось тут ми підходимо безпосередньо до самої «чорної схеми» навкруги ОПЗ. Підприємство – дуже привабливий об’єкт приватизації і продавати його будь-якому іноземному інвестору не хочуть ані українські олігархічні кола ані представники влади, які не проти «нагрітись» на продажу. Якби конкурс проводився добросовісно і не було такого високого інтересу самим присвоїти ОПЗ – то іноземні покупці знайшлися б дуже швидко.
Просто віддавати його, як ми вже зазначили, не хочуть. Більше того, купувати завод за реальною ціною «свої» також не будуть. Навіщо викладати цілий мільярд долларів, якщо можна влаштувати пару липових конкурсів, не допустити до нього жодного гравця, як кажуть - зі сторони, і після штучно занизити ціну до 150 млн.дол. Ну а що? Після розвалу СРСР вони тільки так і звикли купувати або просто забирати.
В результаті: хтось купить ОПЗ за безцінь, а група інших при владі отримають серйозний відкат за пророблену роботу по здешевленню підприємства. Як бачите, покупець та група «помічників» дуже багато виграють від цього, натомість держава, її бюджет та економіка тільки програють. Усе це не просто корупція, це злочин проти національного економічного інтересу України.
Питання до нинішньої влади: скільки ще буде продовжуватись це свавілля? Коли ми побачимо дії в інтересах народу та майбутнього нашої держави? Дочекаєтесь, що терпець урветься…

"Факти"